Commentaires du blog: Le blog de Lagord Dynamique et Solidaire

Commentaire de GOUYET Romain

Mon, 30 Jan 2012 18:03:56 +0100

C'est pas mieux à Saint Rogatien !

Commentaire de Christian

Mon, 31 Oct 2011 16:32:39 +0100

merci aux redacteurs de cet article qui en dit long sur la démagogie politique de la droite qui frise l'extrème. Cette droite sourde aveugle qui ne débite que ses "vérités " mensongères

Commentaire de Christian

Fri, 14 Oct 2011 14:32:40 +0200

Ce qui me paraissait simple et pratique pour améliorer le ramassage des ordures ménagères m'est apparu compliquer à mettre en place. Le manque de concertation préalable y est certainement pour beaucoup. Ces Réunions préalables avant décision auraient, certainement, permis d’identifier les problèmes que vont immanquablement rencontrer les habitants. La réunion réalisée par les décideurs CDA Mairie ou nous avons entendu -nous sommes élu pour décider- ce qui sous-entend votre avis ne nous intéresse pas nous sommes la pour vous dire ce qui va se faire. Et c’est bien comme ça que la réunion d’information s’est déroulée. Toutefois les habitants présents, eu, ont bien identifié les problèmes que cela va générer. Il y a eu de vraies questions et de vraies interrogations sur le déploiement de ces containers dans des rues ou les trottoirs qui ne permettent pas toujours leur positionnement. (Les containers placés le matin et récupérés le soir tard et dans quel état etc…) On peut aussi légitiment s’interroger sur l’hygiène –sur les 8 jours pour rencontrer les habitants de 4500 logements pour choisir telle capacité de container ou rester en sac ?? les puces d’identification.. ??
Des pays nordiques, suède Allemagne etc .. Qui ont mis en place depuis plusieurs dizaines d’années ce type de containers, réfléchissent sur d’autres systèmes
Rien n’est simple : décider c’est bien, mais avant il faut concerter. Nous savons que le Français et râleur dès qu’on lui change ses habitudes et quoi qui sera fait des râleurs il y en aura toujours mais beaucoup moins si on prend la peine de discuter avant.

Commentaire de Christian

Thu, 13 Oct 2011 15:41:57 +0200

Le dysfonctionnement des listes électorales

Monsieur le maire vous êtes responsable de l’établissement des listes électorales et vous en êtes, aujourd’hui, incapable, c’est impardonnable, inadmissible. Je me demande quelle aurait été votre attitude si nous inversions les rôles ?

Heureusement que la mairie de Lagord n’a pas eu à réaliser des élections républicaines soudaines, comme ce fut le cas lors de la démission de De Gaulle ou du décès de Pompidou ; Car alors quel bazar, des listes avec des noms d’électeurs dans un ordre aléatoire. La recherche des électeurs tiens de la haute performance, du hasard, la logique de ces listes étant difficile à appréhender. Les assesseurs lors du vote pour les primaires citoyennes du 9 octobre ont eu bien du mérite pour retrouver les noms des personnes, très nombreuses, désireuses de voter. Il convient de souligner que malgré la queue importante, la bonne humeur, la bonne ambiance régnaient. Nous ne pourrons pas changer pour le second tour, ces documents sont sous scellés contrôlés par un huissier. Nous exploiterons les mêmes listes pour le 2ème tour avec la même ardeur pour être irréprochable

Commentaire de ALDS

Thu, 21 Apr 2011 16:17:45 +0200

Lors de cette réunion avec Mme Peudupin et le conseiller général du canton, nous avons bien entendu insisté pour que Lagord soit parmi les premiers servis en raison des lacunes existantes.

Commentaire de Essayan Florent

Thu, 21 Apr 2011 15:49:42 +0200

C'est le premier article pertinent et complet que je trouve sur le sujet. Et pourtant davantage de Lagordais devraient se faire du soucis sur l'avenir numérique de leur commune vu la situation.
Le NRA des greffières qui ne dessert que 1500 personnes alors que tous les autres sont raccordés à Mireuil est une absurdité qui se retrouve malheureusement à plus grande échelle en France.
Vivement que la FTTH pointe le bout de sa fibre.

Commentaire de ALDS

Thu, 14 Apr 2011 21:51:30 +0200

Il est bien sûr evident que développer la fibre optique est la solution. Et nous insistons pour que les partenaires publics le fasse le plus vite possible. Pour faire bouger les partenaires privés, qui possédent le réseau, c'est une autre histoire ........

Il reste cependant un problème trés épineux : celui des lagordais qui n'ont que 512k de débit et pour qui il faut une solution le plus tôt possible, sans peut être attendre la fibre optique.

Commentaire de Travaillé

Thu, 14 Apr 2011 14:40:27 +0200

Quel en est le résultat?
On nous annonce comme mirifique un débit de 2 mégas par
wimax,alors que nous n'avons que 6 mégas par free et peut-être plus chez d'autres FAI!
La seule solution est le câble ,mais on ne favise pas son développement !

Commentaire de Patrick Job

Wed, 08 Sep 2010 10:20:22 +0200

Encore une fois, les cyclistes ne sont pas pris au sérieux ! Monsieur le Maire, qui rappelle l'autorisation de l'avenue aux cyclistes, n'a pas du souvent la fréquenter à vélo ; sinon, il serait déjà mort ou accidenté !

Commentaire de Branche Daunis Alain

Wed, 16 Jun 2010 17:45:25 +0200

Nouveau Lagordais, aprés la lecture de votre pétition, je souscris totalement à votre initiative que je qualifierai de citoyenne ;-))

Commentaire de ALDS

Mon, 04 Jan 2010 11:29:22 +0100

Nous partageons hélas votre tristesse.

Tous les constats que vous faites sur l'état de la commune, nous les partageons aussi. Et,lors de la campagne des dernières élections municipales, cela avait été le fil directeur de l'équipe LDS pour élaborer un véritable projet de rénovation de la commune. Mais le verdict est tombé : les lagordais ont choisi, et le temps des constatations est révolu. C'est donc dans l'opposition que nos 6 élus essaient de faire bouger une municipalité aux affaires depuis 40 ans. Ce n'est pas chose aisée, et l'association ALDS essaie de les soutenir.

Vous accordez une importance essentielle à l'urbanisation : effectivement, la commission communale d'urbanisme est créée pour approfondir ces problèmes. Après ces élections, la majorité de Monsieur Douard a cependant tout fait pour en écarter les élus LDS ; sans doute la compétence est-elle jugée dérangeante. Il a fallu un jugement du tribunal administratif pour remettre les choses en place, et ce que vous appelez «mépriser avec des mots durs ou blessants» a été qualifié de «manoeuvre déloyale» par ce même tribunal. On peut effectivement le déplorer : que d'énergie gaspillée et de temps perdu ! Mais il fallait en passer par là ; sinon comment faire bouger les choses ?
Et croyez bien que notre vigilance reste de mise. Ainsi, lors du dernier conseil municipal (le mardi 22/12/2009) qui traitait, entre autres dossiers, du budget primitif 2010, nos élus ont dénoncé un projet d'investissement (plus de 1,7 M d'Euros) consacré à la réfection et l'agrandissement du club de tennis de Lagord, soulignant que la rénovation du centre bourg était probablement une priorité de plus grande importance.

Mais notre réflexion ne s'arrête pas là et nous sommes d'ailleurs les premiers à nous être opposés à l'implantation du parc des expositions (actuellement sur le territoire de La Rochelle) sur le terrain qui sera libéré par le départ du 519 ème Régiment du Train (le maire de Lagord ayant ensuite adopté la même position). Finalement, une délégation de notre association a rencontré le président de la CDA et celui-ci nous a assuré que cette opération n'aurait pas lieu. En revanche, nous lui avons soumis un projet de restructuration de cet espace de 27 ha et celui-ci est à l'étude de ses services. Mais en la matière, l'État reste le décideur principal et nous suivrons donc attentivement les développements futurs de ce dossier car la population doit, selon nous, donner son avis sur une telle opération d'urbanisme.

La pollution est également une de nos préoccupations majeures ; et les élus LDS interviennent à chaque occasion en conseil municipal pour dénoncer l'usage d'herbicides ou pesticides par le service des espaces verts.

Le problème complexe de l'eau attire pareillement votre attention. Cependant, la vigilance s'impose là encore ; une facture d'eau présentée par le distributeur (Résé, Saur, ….) en cache souvent deux : une pour la distribution de l'eau potable, et l'autre pour l'assainissement des eaux usées ...

Enfin, nous ne pouvons que nous féliciter du nouveau service Illico ; les choses évoluent vraiment, et dans un sens favorable. De Lagord (parking des Greffières), on rejoint maintenant le centre ville en moins de 10 mn. Si l'on veut développer un service d'autobus digne de ce nom sur l'agglomération rochelaise et permettre à tous d'aller rapidement et économiquement d'un point à un autre (et sur une plage horaire plus étendue), il faut ménager des couloirs réserver aux bus. Cela a pour corollaire de réduire la présence des automobiles dans le centre ville (il n'y avait déjà pas assez de parkings et la pollution dégagée par les embouteillages devenait intolérable). Au départ du parking des Greffières, on trouvera prochainement 2 autres arrêts (niveau Cité du rayon d'or, et à l'intersection de la rue des oiseaux de mer) ; dans le sens des retours, un arrêt sera aménagé près le l'intersection de le rue François Hennebique (sensiblement au niveau de l'actuel arrêt du fief nouveau). Enfin, selon nous, il aurait été contradictoire de conserver 2 voies de circulation automobile dans chaque sens sur la rue du 8 Mai 1945 dès l'instant où un parking relais est construit aux Greffières ; en outre, cela aurait nécessité des travaux supplémentaires pour faire une 3 ème voie réservée aux bus avec, en plus, des nuisances certaines pour les riverains car il aurait fallu alors détruire les talus végétaux faisant écran avec la zone d'habitation.
En ce sens, nous sommes donc effectivement en phase avec la position de la municipalité de Lagord.

Commentaire de Decas

Sun, 27 Dec 2009 11:14:21 +0100

Bonjour,
Dans votre dossier sur l'eau, l'étude qui est présentée sur la comparaison des tarifs est plus qu'étonnante. D'après cette étude, l'abonnement à Résé est de 97.16 euros par an toutes parts confondues. Je tiens à votre disposition ma facture d'avril 2009 qui s'élève pour les même "prestations" à 143.14 euros. J'ai bien entendu toutes raisons de penser que ma facture est, elle, bien réelle : Distribution, Syndicat 25.12 euros HT Abonnement Résé : 29.97 HT
Eaux usées Syndicat :47 euros HT
Abonnement Résé : 33.58 HT.
Maison située à Thairé. Cela me donne l'impression que vos arguments sont mal fondés !...

Commentaire de Decas

Sun, 27 Dec 2009 10:56:58 +0100

Je suis toujours bien triste quand je vois que les personnes inspirées par la vie politique en sont encore à mépriser avec des mots durs ou blessants leur "opposants". Il y a pourtant tant à dire. Dans la majorité, la psychothérapie par la voirie, les ronds points abhérants, les massifs de fleurs incohérents et polluants, l'absence total de plan d'urbanisme, etc... et dans l'opposition la proposition de supprimer deux voies de circulation sur la quatre voix pour laisser passer illico et la nécessité de prendre sa voiture pour attraper le bus (où sont les arrêts ?) la volonté de départementaliser l'eau quand on connait les tarifs de Résé,l'absence de projet pour redonner à Lagord des vies de quartier autre que le Leader Price, et revaloriser le vieux centre qui est totalement abandonné à lui-même, l'absence de réaction devant l'émiettement et le mittage des lotissements innombrables et sans le moindre plan d'ensemble balancés tous azimuts. Bref, ce serait bien de moderniser un peu tout ça. Non ?

Commentaire de ICI...Surprises pour toi..... petit curieux que tu es..............!!!

Wed, 25 Nov 2009 19:19:40 +0100

Bonsoir.
Ton article est vraiment super.
je me suis régalé..
Bonne fin de soirée.
LORENT

Commentaire de ALDS

Fri, 05 Jun 2009 16:58:55 +0200

Voila un résumé de notre argumentation :

- les équipements de « parcs d’exposition » sont obsolètes. Avec des aires, parking et autres, importantes, ils ne trouvent plus leur place dans une zone urbaine dense.

- d'après le SCOT le terrain est placé en pleine zone de densification nécessaire de l'habitat. Donc il semble préférable de situer un tel bâtiment dans des périphéries plus faciles d'accès et permettant d'avoir une surface de parking importante (moins onéreuse que si elle est faite dans un lieu "constructible").
- "défiguration " de la commune : les quartiers du lignon, de l'Aubepin et du bois d’Huré seront définitivement et irrémédiablement coupés du coeur de Lagord. Le problème rencontré à Villeneuve Les salines se trouve donc tout de go transposé à Lagord
- la nécessité sur Lagord de faire des logements sociaux, et les terrains disponibles sont rares.
- la circulation sur la rocade et sur la route de Nieul-Marsilly est déjà très dense, avec de nombreux bouchons. Et les pics provoqués par les manifestations ponctuelles seront difficilement supportables pour les riverains, nombreux en zone urbaine. La réservation de voies en site propre pour les bus à Haute Qualité de Service, va encore limiter la capacité automobile, sans pour autant absorber le surplus de trafic.

La base de notre réflexion est l’avis suivant, émis par un architecte urbaniste.

Les "parcs des expos" sont aujourd'hui condamnés dans les villes moyennes et même les métropoles (ce sont des espaces morts les 9/10 de l'année, que l'on fait survivre grâce à quelques spectacles ponctuels)

La tendance dans les métropoles est de faire des salons spécialisés ciblés et plutôt ouverts aux professionnels, donc fermés au public : quels types de professionnels peuvent être intéressés par un salon à La Rochelle? sans doute en prolongement d'un congrès, ce qui se fait déjà à l'ENCAN ou au Lazaret.

L'opération envisagée par M BONO va dans ce sens, en rattachant des entreprises performantes dans une zone d'activités dédiée à ce sujet. Mais son ambition est sans doute d'agrandir les possibilités des sites actuels.

Je pense qu'il y a un risque majeur de démarrage lent de la formule (exemples anciens du "technoforum" ou du "village informatique" qui partis d'une thématique ont dérivé sérieusement et terminé dans la banalité) et dans ce cas l'ensemble du terrain, dédié à la formule "magique" se terminerait en une zone d'activités de plus, grevée d'un grand parking consommateur d'espace et de morte latence.

Je pense qu'une mixité avec de l'habitat est sans doute possible et indispensable pour que Lagord, déjà coupé en 2/3,1/3 par la rocade ne soit pas coupé du bois d'Huré à la rocade par une zone d'activités "banalisée".

Une démonstration de mixité congrès new look, activités et habitat + services de proximité commerciale pour le Lignon, dans une configuration développement durable est sans doute possible en effaçant au maximum les autos stationnées (c'est ce qui illustre le plus négativement les rythmes accordéons des congrès et expos)

Commentaire de Patrick Job

Thu, 04 Jun 2009 23:44:46 +0200

Pourriez-vous, pour mémoire, lister les arguments qui pour vous, s'opposent au transfert du Parc des expos à Lagord ?

Commentaire de Thierry

Wed, 27 May 2009 00:51:07 +0200

Vérification faite, je payais 37 euros jusqu'à présent.

Que, du jour au lendemain, ma facture soit plus que doublée, ça me reste en travers de la gorge !

Surtout que, à y regarder de près, le seul changement significatif concerne un nombre illimité de trajets sur l'ensemble des lignes de la RTCR. Une aubaine ? Non, car cette offre n'est pas valable durant les vacances scolaires. Alors, on imagine mal nos enfants faire deux fois plus de déplacements en bus après une journée de cours !

Je lance donc un blog à l'adresse http://sites.google.com/site/rtcr80euros/ où j'invite les parents à se regrouper pour protester contre cette hausse.

Merci de votre soutien.

Commentaire de ALDS

Mon, 25 May 2009 16:42:09 +0200

- à voir l'article Transports Scolaires plus récent et plus complet sur l'abandon de la gestion par le Conseil Général et les nouvelles modalités de prise en charge

- prendre contact avec la RTCR

- voir si les municipalités acceptent une prise en charge (nous n'avons aucune information à ce jour)

Commentaire de Thierry

Mon, 25 May 2009 14:02:57 +0200

80 euros par an et par enfant ?!? C'est plus du double de ce qu'on payait jusqu'à présent (je dis ça de mémoire, je vous trouverai précisément la somme).

Le service précédent nous convenait très bien. Nous faire payer plus pour un supplément de service que nous n'avons pas demandé, en matière commerciale, ça s'appelle de la vente forcée. Est-ce que les services de la Concurrence et de la Consommation sont au courant de telles pratiques ???

Merci à tous les parents indignés de réagir. On ne va pas se laisser plumer comme ça !